Законодателите в Тенеси гласуват за забрана на геоинженерството, с алюзии към теорията на конспирацията chemtrails
Камарата на представителите на щата Тенеси прие законопроект в понеделник, предназначен да предотврати геоинженерството, практиката на умишлено модифициране на атмосферата, за да се противодейства на глобалните затопляне.
Законопроектът, който вече беше приет в Сената на щата, обхваща различни технологични интервенции. Те включват теоретични идеи за охлаждане на климата чрез подход, известен като модификация на слънчевата радиация, както и по-ограничени практики, които влияят на времето, като засяване на облаци, техника, използвана за увеличаване на дъжда и снеговалежа.
Повечето опции за геоинженерство са теоретични и непроверени. Федералните изследователи са предприели само няколко малки стъпки към проучването на тяхната осъществимост и учените по атмосферата казват, че няма доказателства за широкомащабни програми.
На пръв поглед законопроектът на Тенеси представлява опит за предотвратяване на експериментиране или внедряване на такива технологии.
Въпреки това, обсъжданията на законодателите на предложението докоснаха границата между факти и измислици, като някои предполагаха, че проекти за слънчево геоинженерство вече са в ход, а други се позоваваха на страхове и недоразумения, които изглежда произтичаха от „chemtrails“ теория на конспирацията.
„Това ще бъде любимата сметка на жена ми за годината. Тя се тревожи за това, обзалагам се, 10 години. Това продължава много, много време“, каза сенаторът републиканец Франк Найсли на изслушване относно законопроекта миналия месец. „Ако погледнете нагоре – един ден ще стане ясно. На следващия ден ще изглеждат като ангели, които са играли на тик-так. Те са навсякъде. Имам снимки на телефона си с X точно над къщата ми. Години наред те отричаха, че правят нещо.“
Нито един от шестимата спонсори на Сената не отговори на искания за коментар. Нисли, който гласува за законопроекта, също не отговори на искане за коментар след гласуването в Камарата. Конгресменът Монти Фритс, републиканец, който спонсорира законопроекта в Камарата на представителите, би се съгласил само на лично интервю, което NBC News не успя да уреди преди гласуването.
Теорията за chemtrails е свободна група от неоснователни идеи, които предполагат, че самолетите не правят следи от кондензация, известни като обратни следи, а вместо това пръскат произведени от правителството химикали, за да контролират поведението на хората или да повлияят на телата им.
През последните години , някои теории на конспирацията за chemtrails се развиха, като вярващите предполагат, че contrails всъщност са аерозоли, предназначени да контролират времето или климата. Tennessee Lookout, новинарска организация с нестопанска цел, съобщи, че републиканският сенатор Стив Саудърланд, един от спонсорите, се е позовал на теорията за химическите следи, когато е представил своя аргумент за законопроекта пред репортер.
Джъстин Манкин, учен по климата в Дартмутския университет, каза: „Това са конспиративни глупости. Предизвикателството тук е, че цялата конспирация на chemtrails е замъглила и включила всички тези отделни технологии с различни цели, което прави разплитането им трудно.”
Законодателният орган на Тенеси не е сам в усилията си да въведе анти-геоинженерна политика. Законодателите в Илинойс, Кентъки, Минесота, Ню Хемпшир, Пенсилвания, Роуд Айлънд и Южна Дакота внесоха или прегледаха подобни законопроекти.
Тенденцията предполага, че смесица от теории на конспирацията, объркване и истинска загриженост относно възможността за изменение на климата се е наложила в общественото съзнание — и сред някои републикански законодатели.
„Има хора на места като Тенеси, Пенсилвания и Ню Хемпшир, които се страхуват, че теорията за chemtrails е вярна“, каза Манкин. „Политиците, вместо да разчитат на науката, за да развенчаят по подходящ начин конспиративното вярване, го направиха легитимни чрез законодателни действия.“
Джош Хортън, старши сътрудник, който изучава политиката на слънчево геоинженерство в Harvard Kennedy School , каза, че доколкото му е известно, Тенеси е първият щат, който прокара подобен законопроект през двете камари на законодателния си орган.
Ако губернаторът го подпише като закон, законопроектът ще забрани „умишленото инжектиране, изпускане или разпръскване“ на химикали в атмосферата с „изричната цел да се повлияе на температурата, времето или интензивността на слънчевата светлина."
В законопроекта се твърди, че „е документирано, че федералното правителство“ или онези, които работят от негово име, могат „да провеждат геоинженерни експерименти чрез умишлено разпръскване на химикали в атмосферата“.
Официален представител на Белия дом каза в имейл, че „федералното правителство не участва в каквито и да било тестове на открито или внедряване на управление на слънчевата радиация“.
Длъжностното лице каза, че правителството „е ангажирано с ограничена подгрупа от изследователски дейности по тази тема, включително моделиране, измервания и мониторинг и лабораторни изследвания.“
Гласуването в Тенеси стана спорно в понеделник вечерта.
Представител Джон Рей Клемънс, демократ, се подигра на законопроекта, като приложи изменение, което имитира оригиналния му език, но предполага, че геоинженерството „може да застраши Sasquatch и естественото му местообитание“. Поправката му се провали.
Друг демократ, конгресменът Бо Мичъл, каза: „Много е подходящо този законопроект да е в календара на 1 април.“
Въпреки това Фритс , спонсорът на Камарата, посочи федералното финансиране за изследване на аерозолите като доказателство за целите на правителството.
„Има намерение и план“, каза той. „Подозирам, че някои от тези, които имат тези планове с модификацията на слънчевата радиация, възнамеряват да се опитат да отразят слънчевите лъчи от Земята, като инжектират тези химикали, химични съединения, вещества и апарати в горните слоеве на атмосферата.“
Не е изненадващо, че законодателите ще се борят с ключови концепции на геоинженерството. Терминът е всеобхватен и слабо дефиниран и много от идеите, които попадат под неговия чадър, са малко повече от скици на гърба на салфетки на учени, мечтаещи за начини за намаляване на глобалното затопляне.
„Не е напълно оформено. Не съществува“, каза Хортън. „Терминологията е навсякъде.“
Широката категория включва слънчево геоинженерство, което законопроектът на Тенеси ще забрани. Терминът се отнася до дейности като стратосферни аерозолни инжекции, непроверена теория, че планетата може да бъде охладена чрез пръскане на частици в стратосферата от самолети на голяма надморска височина.
Други геоинженерни концепции, които не са споменати в законопроекта, включват изсветляване на морските облаци – използване на аерозоли над океана в опит да се осветят облаците там – и изтъняване на перести облаци, което се отнася до изтъняване на определени ледени облаци до позволи на повече топлина да излезе от Земята.
Законопроектът на Тенеси също ще забрани промяната на времето, като засяване на облаци, десетилетна практика, използвана в западните щати за насърчаване на валежите.
Някои щати регулират операциите за засяване на облаци, които обикновено са малки усилия за увеличаване на снеговалежа в планинските вериги, но повечето други форми на геоинженерство остават в „регулаторния Див Запад“, каза Манкин.
Изслушванията в комисията относно законодателството доведоха до объркваща смесица от истина, намеци и измислица.
Dr. Дениз Сибли, защитник на законопроекта, която свидетелства пред двете камари, предположи, че федералното правителство е засяло химикали в атмосферата.
„Няма съмнение, че промяната на времето се извършва в рамките на нашата държава“, каза Сибли, добавяйки: „Ние не се съгласяваме с умишленото блокиране на слънцето чрез използването на аерозоли с прахови частици и тежки метали.“
Тя посочи като доказателство законодателите от Тенеси доклад на Белия дом от 2023 г. Документът обсъжда как може да изглежда една геоинженерна изследователска програма, но не очертава активна програма.
Сибли не отговори на искания за коментар.
По време на изслушванията законодателите също объркаха contrails с „chemtrails“ и попитаха дали горските пожари в западните щати са причинени от засяване на облаци или дали геоинженерството причинява повишаване на заболеваемостта от рак.
Републиканецът Бъд Хълси попита дали геоинженерството е причината за намаляването на медоносните пчели.
„Абсолютно — и това е причината пчелите да изчезнат“, отговори Дейвид Пери, който свидетелстваше в подкрепа на законопроекта и каза на комисията, че е лицензиран медицински специалист доставчик на 40 години. „Микрокосмосът, в който живеят, е засегнат от тези аерозоли.“
Няма доказателства в подкрепа на твърдението на Пери. Хиропрактор от Тенеси със същото име, който отговаря на биографичната информация, дадена от Пери по време на показанията му, не отговори веднага на искане за коментар. Пчелите наистина са изправени пред ужасяващи проблеми, включително заплахи от вредители, пестициди, намалено местообитание и изменение на климата.
„Това, което виждате, е смесването и смесването на всички тези неща – геоинженерството е същото като изменението на времето е същото като chemtrails или contrails,” каза Хортън, който прегледа видео на скорошни законодателни свидетелства.
Щатският сенатор Хайди Кембъл, демократ, гласува против законопроекта.
„Тревожно е, макар и доста обичайно тук, да виждаш хора просто да купуват на едро в тези теории на конспирацията“, каза Кембъл, добавяйки, че според нея законопроектът отвлича вниманието от основните проблеми на климата.
Манкин и Хортън се съгласиха, че има важни разговори за това как да се ръководят и регулират изследванията в слънчевото геоинженерство, което е противоречиво дори сред много учени.
„Законодателното събрание на щата Тенеси ли е мястото за това опазване?“ - каза Хортън. „Вероятно не.“
Евън Буш
